Nesta sexta-feira, dia 23, a banca organizadora FUNATEC divulgou um comunicado informando sobre anulação de uma questão referente ao cargo de professor dos anos iniciais (1º ao 5º ano), realizado na cidade de Rosário.
Essa decisão foi resultado de uma Ação Civil Pública movida pela 1ª Promotoria de Justiça de Rosário contra o Município de Rosário e a Fundação de Apoio Tecnológico (Funatec). A ação foi impulsionada por um erro identificado no gabarito da prova, que, apesar de um recurso ter sido submetido, foi inicialmente negado pela banca.
O Ministério Público do Maranhão (MP-MA) foi informado sobre o erro e, após contato com a FUNATEC, recebeu uma resposta afirmando que “todas as questões do certame foram submetidas a rigoroso escrutínio pela banca revisora, composta por especialistas, e que a questão nº 23 foi considerada válida”.
No entanto, a 1ª Vara da Comarca de Rosário, por meio da juíza Karine Lopes de Castro Cardoso, concedeu uma liminar determinando a suspensão do concurso público até o julgamento do mérito da ação.
A promotora de justiça Maria Cristina Lima Lobato Murilo, que atuou no caso, destacou que a questão em disputa continha um erro material, sendo equivocada, incoerente e sem embasamento técnico.
Qual era o erro na questão?
A questão número 23, objeto da anulação, pedia que os candidatos identificassem quais civilizações prosperaram durante o período pré-colombiano. No entanto, a resposta considerada correta no gabarito oficial foi a alternativa D, que mencionava a "Guerra da Independência liderada por Simón Bolívar", um evento histórico completamente desconectado da pergunta.
Segundo o MP-MA, a resposta indicada no gabarito, assim como as outras alternativas (que faziam referência a eventos como a Revolução Industrial e a Guerra Civil Americana), não estavam relacionadas ao tema da questão, que deveria tratar de civilizações pré-colombianas, como os Maias, Astecas e Incas.
A suspensão do concurso público em Rosário, portanto, segue até que o mérito da Ação Civil Pública seja julgado, garantindo que todos os candidatos sejam avaliados de forma justa e coerente.
